有了您的纳税,就有肇庆的辉煌
返回列表 发帖
您未登陆,无法回复!请点此处进行登陆!

肇庆新区的定位、现状以及困局


vision2025 发表于 2021-6-1 10:00
兄弟,千万别误解读,我指的包括不同地区。
本帖最后由 局外人看肇庆 于 2021-6-1 10:59 编辑
你说列鼎湖的数据??那只能说你真的不了解肇庆了。。。鼎湖多年以来就是端州的菜篮子,根本说不上发展产业,要不是有了新区,鼎湖那边还会一直是菜篮子。然后就算有了新区,鼎湖开始还是原来那样,因为政策都在新区 ...
leon02 发表于 2021-6-1 09:19
那你把肇庆新区的数据单列一下吧,越详细越好。我不是政府内部人员,想搞个数据太麻烦了。感觉你经常见领导,应该是体制内人员吧,多搞点数据上来,多提供点信息,学一下vision2025。
端州不仅在搞文旅,工业也在搞。这是对的,旅游业没多少能量,单靠旅游业养不活端州。端州从来就不是自己要搞定一切,而是作为肇庆的政治、文化中心,是肇庆的向心力所在。论坛的一位有识之士Chaoys说的一句话很对,得高要者得肇庆,而肇庆唯一能镇住高要的只有端州。端州作为肇庆的中心城区,所获得的资源和兄弟城市的核心城区相比,没有什么特别的。但端州受到的舆论攻势确实其他兄弟城市核心城区不曾受到的。现在筹划偷偷摸摸搬迁市府更是对端州信心的重击。肇庆要发展,单独靠任何区域都不行,GDP冲击3000亿的主力绝对是高要、端州、四会、高新区,而不会是倒数第一的鼎湖(含肇庆新区)。至于你一再强调的端州发展瓶颈肉眼可见,那看你发展什么产业。如果发展需要大规模用地的工业,那确实上限不高,但是发展都市产业、文旅产业、教育产业、信息产业的话,端州上限极高。不过前提,不要被人为搞废了。按照肇庆最近几年的舆论攻势,端州再能抗也顶不住。

承接大湾区溢出,最好的地方是肇庆高新区和高要金利地区。肇庆新区和这两个地方比没啥优势。肇庆新区刚刚获得省级产业园,而肇庆高新区早就是国家级产业园,且远远没有饱和,土地资源一样巨大。上面vision2025说的很对,为啥小鹏、宁德时代选择高新区,不选择肇庆新区?话说回来,肇庆新区能承接大湾区的溢出,当然是好事啊,我还希望肇庆新区能够产业大发展,能够好好造血增加肇庆财政。随着肇庆新区招商放下自己“高大上”的架子,应该也是能承接一些“中低端”的产业。肇庆新区管委会的同志们加油干。

如果肇庆新区真能像规划的一样为肇庆聚集人口、发展高端产业、协调各区实现和谐发展,谁会在这里扒肇庆新区的底裤?肇庆新区现在和端州的对立是事实、高端产业发展不顺利也是事实(所幸已经开始放下“高大上”的架子,开始搞中低端的产业,这个是对的,终于知道自己几斤几两了)、房地产化也是事实、高要不服肇庆新区也是事实。现在想着搬迁市府的做法、废掉端州政治中心的做法到底会不会让肇庆新区实现规划目标?此举对端州的影响是否做过评估?如此发展肇庆新区真的是一个明智的选择吗。

把投入到肇庆新区的资金,资源,精力投入到高新区、高要,产出更好,效益更好。当然资源投放到哪里不是我等市民能决定的,你们不断地把资源注入到肇庆新区(资源不只是钱,还有舆论攻势),肇庆新区大约会有一点起色吧。但是作为对比,高新区和高要获得的资源有限,舆论上更是名不见经传,但是产出如何?相对于肇庆新区又如何?

至于端州,只要你们手下留情,别耗子搬家一样偷偷摸摸往外搬东西,别搞那么多舆论攻势,端州人民就很感激你们了。
本帖最后由 局外人看肇庆 于 2021-6-1 10:21 编辑
你说的是大部分现实,意愿不会随别人意见而扭转,暂时未见过有人会承认自己做错的。但也有一些是不违背使命、做扎实事的,不管最终成果能否得到认可。近期有幸知晓到的一些了解信息,与面上的存在不少差异。
chaoys 发表于 2021-6-1 09:54
感谢分享。希望多提供一些信息。
提示: 由于该作者违反率性守则而被禁止或删除 所发的帖子的内容系统自动屏蔽

局外人看肇庆 发表于 2021-6-1 10:10
我个人猜测,你发的贴,ZF会收看到,我甚至有种预感,将会有变化,看看我的直觉灵不灵?当然变化不会是因为这些贴。
那你把肇庆新区的数据单列一下吧,越详细越好。我不是政府内部人员,想搞个数据太麻烦了。感觉你经常见领导,应该是体制内人员吧,多搞点数据上来,多提供点信息,学一下vision2025。
端州不仅在搞文旅,工业也在搞 ...
局外人看肇庆 发表于 2021-6-1 10:10
只能说,你看的是未来几年,我看的是未来几十年。

就如我之前说的,成年国足跟巴西小孩踢球的例子。

你要选择未来几年出成绩,那就肯定选成年国足,但国足上限也就这。如果要用十几二十年突破上限,那傻的都会选巴西小孩。


所以各自保持观点就好了~
只能说,你看的是未来几年,我看的是未来几十年。

就如我之前说的,成年国足跟巴西小孩踢球的例子。

你要选择未来几年出成绩,那就肯定选成年国足,但国足上限也就这。如果要用十几二十年突破上限,那傻的都会 ...
leon02 发表于 2021-6-1 11:59
别搞笑了,看未来几十年,估计你的孙子都被排到月球上去盖房子了!没见过有人看几十年后的未来,浪费时间做幻想,还不如去睡多一个小时的觉啦,乌托邦的理论还好意思说出来。
本帖最后由 vision2025 于 2021-6-1 18:04 编辑
只能说,你看的是未来几年,我看的是未来几十年。

就如我之前说的,成年国足跟巴西小孩踢球的例子。

你要选择未来几年出成绩,那就肯定选成年国足,但国足上限也就这。如果要用十几二十年突破上限,那傻的都会 ...
leon02 发表于 2021-6-1 11:59
2005年(大概):城东新区

2011年:肇庆新区

2021年:“端州兴则新区兴、新区旺则端州旺”

都是10年内的规划,有哪个是坚持十几二十年的?

真正可以坚持十几二十年的的新区规划,只有一个,雄安新区!

周边城市都在高速发展,你还在这里讲诗和远方,按这种想法来管理,不出5年肇庆就被剔出大湾区了。

我坚信,肇庆的未来大概率是 端州+鼎湖(文旅产业)+ 高要(工业+空港产业)+ 大旺(广佛外溢高新产业)+ 肇庆新区(新经济产业)

只有前面三个发展好了,肇庆新区才能发挥它的区位优势,才能真正的发展崛起!到那个时候,ZF搬迁自然就是民心所向,众望所归。
只能说,你看的是未来几年,我看的是未来几十年。

就如我之前说的,成年国足跟巴西小孩踢球的例子。

你要选择未来几年出成绩,那就肯定选成年国足,但国足上限也就这。如果要用十几二十年突破上限,那傻的都会 ...
leon02 发表于 2021-6-1 11:59
哈。。。。不争朝夕,你说几十年后?一个10年可能就能让整整一至两代年轻人被珠三角虹吸了,那肇庆怎么办?

三十多年,当年需要坚持百年的计划生育国策(一胎化),已经变三孩了,国策制定的人更高水平了吧。


你怎么看计划生育的快速变化?
别搞笑了,看未来几十年,估计你的孙子都被排到月球上去盖房子了!没见过有人看几十年后的未来,浪费时间做幻想,还不如去睡多一个小时的觉啦,乌托邦的理论还好意思说出来。
秋鸣山老莫 发表于 2021-6-1 12:11
我从头到尾说的都是可能性,我又不是预言家~~

或者你问问足球界的人士,未来几十年,他们更相信国足还是巴西好了~~

当然喷子肯定不懂~~
哈。。。。不争朝夕,你说几十年后?一个10年可能就能让整整一至两代年轻人被珠三角虹吸了,那肇庆怎么办?

三十多年,当年需要坚持百年的计划生育国策(一胎化),已经变三孩了,国策制定的人更高水平了吧。
...
sunny20120202 发表于 2021-6-1 12:45
争朝夕不是这么争的,当年引进陶瓷也争朝夕,GDP飙升多厉害,是不?
那你把肇庆新区的数据单列一下吧,越详细越好。我不是政府内部人员,想搞个数据太麻烦了。感觉你经常见领导,应该是体制内人员吧,多搞点数据上来,多提供点信息,学一下vision2025。
端州不仅在搞文旅,工业也在搞 ...
局外人看肇庆 发表于 2021-6-1 10:10
对了还有一点,ZF搬迁不是偷偷摸摸,而是从来都没有落到实处。ZF搬了以后没有告诉大家那才叫偷偷摸摸,一天没搬都没义务告诉大家准备搬或者什么时候搬。

而且市级ZF的搬迁是要国务院审批,这一关一直过不了,其实官方从来没有对外发布过公开的文件说要搬,只是在内部推动这个事情,包括现在部分市直单位要搬迁,也并没有对社会发布过官方文件,因为没必要,等真正搬了再发布通知说变更办公地点就好了。

只是一些人传出消息说什么什么时候搬,另一些人信了,当圣旨了。然后在推动搬迁的过程中很正常地遇到问题卡住后,那些获得消息的人就跳出来说ZF忽悠。我觉得,自己将这些非官方消息当实锤却要ZF负责任,实在比较搞笑~~
本帖最后由 局外人看肇庆 于 2021-6-1 19:28 编辑
对了还有一点,ZF搬迁不是偷偷摸摸,而是从来都没有落到实处。ZF搬了以后没有告诉大家那才叫偷偷摸摸,一天没搬都没义务告诉大家准备搬或者什么时候搬。

而且市级ZF的搬迁是要国务院审批,这一关一直过不了,其实官方从来没有对外发布过公开的文件说要搬,只是在内部推动这个事情,包括现在部分市直单位要搬迁,也并没有对社会发布过官方文件,因为没必要,等真正搬了再发布通知说变更办公地点就好了。

只是一些人传出消息说什么什么时候搬,另一些人信了,当圣旨了。然后在推动搬迁的过程中很正常地遇到问题卡住后,那些获得消息的人就跳出来说ZF忽悠。我觉得,自己将这些非官方消息当实锤却要ZF负责任,实在比较搞笑~~
leon02 发表于 2021-6-1 18:27
总结一下:肇庆市府是真心想搬迁。无奈国务院不批。但是ZF想搬的欲望无法克制,于是就先慢慢的搬一些市直过去。ZF搬完了再给市民通知一下就好了。ZF搬迁在继续,ZF搬迁是认真的,ZF没有忽悠,所以ZF没必要负责。

这样的大肇庆你怕不怕?作为一个市民,我表示肇庆ZF太厉害了。
不过,你这个回复,本意是洗地,然而洗地没洗好,给ZF招黑还差不多,回去多做一下功课吧
争朝夕不是这么争的,当年引进陶瓷也争朝夕,GDP飙升多厉害,是不?
leon02 发表于 2021-6-1 15:56
我发现你还真像率友说的,总是讲一些看似“有道理”的观点,但是经不起推敲。你仔细看看这位率友讲的和引进陶瓷有一毛钱关系没?这都能被你搬过来反驳他?
我从头到尾说的都是可能性,我又不是预言家~~

或者你问问足球界的人士,未来几十年,他们更相信国足还是巴西好了~~

当然喷子肯定不懂~~
leon02 发表于 2021-6-1 15:55
端州是国足?肇庆新区是巴西男足?另外,人家和你意见不同就是喷子?如果你是公务员的话,说话还是要注意一点
我发现你还真像率友说的,总是讲一些看似“有道理”的观点,但是经不起推敲。你仔细看看这位率友讲的和引进陶瓷有一毛钱关系没?这都能被你搬过来反驳他?
局外人看肇庆 发表于 2021-6-1 19:18
他是什么人?大部分率友都认识。只要以Zf说的,他都认为对的。就是个洗地党领军人物之一。。这种人根本不值得和他讨论。因为他从来听不进去其他人的有建设性的意见。他就站在这个立场上,他认为这个立场是对的,就是对的,只要反对他的都是错的。
一个用几十年后幻想出来的伟大现实来证明他的说法是对的。你认为你会相信这种人吗?吹水佬都没敢这么吹哟。错漏百出,空洞乏味。为了证明自己对的,总是想尽各种办法,找出各种无聊的证据,没意义的证据来证明自己是对的。
总结一下:肇庆市府是真心想搬迁。无奈国务院不批。但是ZF想搬的欲望无法克制,于是就先慢慢的搬一些市直过去。ZF搬完了再给市民通知一下就好了。ZF搬迁在继续,ZF搬迁是认真的,ZF没有忽悠,所以ZF没必要负责。

...
局外人看肇庆 发表于 2021-6-1 19:10
完美意译,哈。。。。。

也说另一个观点吧,如果一个肇庆人要到广佛的区域,可能要卖2-3套房才能首付买到,

但如果那个人是5年后,或者10年才想其他城市发展,他现在怎么处理现在的房产,买端州?买新区?新四会?高要?

没有一个强中心根本就没有向心力,对城市吸引力是毁灭性的。

不过总有些人被卖了还到处说人目光短浅
我发现你还真像率友说的,总是讲一些看似“有道理”的观点,但是经不起推敲。你仔细看看这位率友讲的和引进陶瓷有一毛钱关系没?这都能被你搬过来反驳他?
局外人看肇庆 发表于 2021-6-1 19:18
水平低的科生的通病和习惯,华丽而空洞的词组堆彻出来,看似高大上,实则毫无逻辑性。

自己的写作水平低,所以只能写出普通文字,一般观点,甚至有时词不达意。

我对他的观点的反驳,基本都是点对点地反驳,而他的回复总是天马行空地讲出来的。

我说那么长时间一直都是讲道理的,如果他对我的观点一点一点的说,即使我不接受,也会服气,

这样。。。。真无语
完美意译,哈。。。。。

也说另一个观点吧,如果一个肇庆人要到广佛的区域,可能要卖2-3套房才能首付买到,

但如果那个人是5年后,或者10年才想其他城市发展,他现在怎么处理现在的房产,买端州?买新区?新 ...
sunny20120202 发表于 2021-6-1 20:22
这种投资技巧,你还真需要诚心向他们讨教一下,不排除会为你带来真知灼见的。
返回列表 发帖
您未登陆,无法回复!请点此处进行登陆!