有了您的纳税,就有肇庆的辉煌
返回列表 发帖
您未登陆,无法回复!请点此处进行登陆!

肇庆一25岁女子春节返程德庆上班途中遇车祸,不算工伤?

肇庆一25岁女子春节返程德庆上班途中遇车祸,不算工伤?

2月18日是春节假期后的上班第一天。  为了回来上班,
  员工提前从家里回到工作地方,
  在途中遇到交通事故,
  这一情况是否可以认定为工伤?
  

  南都记者获悉,广东省肇庆市鼎湖区人民法院曾审理过一宗类似的案件,1996年出生的周小姐从家乡返回广东省德庆县上班的途中,车辆发生侧翻后受伤。此后,周小姐申请工伤认定,未获得支持,为此周小姐将德庆县人社局告上法庭。
  春节假期后返程上班
  路上发生车祸受伤
  周小姐是肇庆市某科技有限公司的员工,主要从事操作工工作。在2020年的春节假期,因公司放假,周小姐回到云南家乡过春节,后因受到疫情的影响,公司延长春节假期。
  2020年2月20日,周小姐在其微信工作群中收到公司领导通知,公司将于2020年2月22日正式开工,要求单位员工返岗。在接到复工通知后,周小姐于同年2月21日6时左右乘车从家乡返回广东省德庆县。
  2月21日10时50分许,周小姐乘坐的客车行驶至广西百色市时车辆发生侧翻,造成周小姐受伤,经医院诊断为:寰枢关节脱位、闭合性腹部损伤及脾劈裂、左侧9和10肋骨骨折、左肺撕裂伤、左侧腋窝及左胸背部和左侧上臂软组织挫裂伤、电解质紊乱、低蛋白血症等创伤。经百色市公安局交通警察支队高速公路管理一大队认定,周小姐对本次事故不承担责任。
  

  同年4月8日,公司向德庆县人社局提交了周小姐的工伤认定申请。5月22日,德庆县人社局作出《不予认定工伤决定书》,认为周小姐的受伤不符合《工伤保险条例》第十四条第六项和《广东省工伤保险条例》第九条第六项的规定,认定周小姐所受交通事故伤害诊断伤不属工伤。
  人社局称并非返回工作岗位
  不能认定为“上下班途中”
  在收到不予认定工伤之后,周小姐认为,在单位放法定假期回家乡合情合理,她为了假期结束后能正常上班,其提前在2020年2月21日6时开始从云南家乡乘车返回,目的是为了在春节放假后从家乡所在地往返工作地上班,所乘坐的路线是其往返二地的合理路线,可视为其上班的合理路线。
  其次,她表示,她回云南家乡休春假后返回工作地上班属于特殊情形,因两地路程相距较远,且因新型冠状病毒疫情、路途天气等客观原因,为了不耽误准时上班,其提前从云南家乡乘车返回德庆途中发生了交通事故,尽管发生的交通事故距离上班尚有一段时间,但结合往返路程、天气情况等,原告提前出发的目的是为了能在假期结束后正常上班,其行为具有正当性和合理性,应当认定发生交通事故时是在上班的合理时间内。
  为此,周小姐向肇庆市鼎湖区人民法院提起行政诉讼,请求撤销《不予认定工伤决定书》,并要求德庆县人社局重新作出工伤认定。
  而德庆县人社局表示,周小姐的公司是2020年2月22日复工上班,而周小姐从家乡乘车返回目的地是其本人租住处,而不是直接返回其本人所在工作岗位,上班时间是2020年2月22日早上8时上班,因此,其当天所乘坐路线返回工作地不能认定为合理时间内的“上下班途中”。
  

  提前出发具有正当合理性
  法院撤销不予认定工伤决定
  经审理,肇庆市鼎湖区人民法院认为,本案中,公司于2020年2月20日发通知要求2月22日复工,原告于2月21日出发前往德庆,虽是假期期间,因两地路程相距较远,为了在假期结束后能正常上班,其提前一天从云南老家乘车返回第三人处,目的是为了在春节假期结束后从家乡所在地往返工作地上班,所乘车的路线是其往返二地的合理路线,可视为其上班的合理路线。
  尽管发生交通事故的地方距离上班尚有一段时间,但结合往返路程、春运期间等情况,原告提前出发的目的是为了能在假期结束后正常上班,其行为具有正当性和合理性,应当认定发生交通事故时是在上班的合理时间内。
  因此,德庆县人社局认定原告发生道路交通事故不符合《工伤保险条例》第十四条第六项和《广东省工伤保险条例》第九条第六项规定,不予认定为工伤,事实和依据不足。为此,法院作出判决,撤销德庆县人社局作出的《不予认定工伤决定书》,并要求重新作出具体行政行为。

  

  希望每个打工人都能
  高高兴兴出门去,平平安安回家来!
  来源:南方都市报
本文地址: http://www.zqsx.net/bbs/viewthread.php?tid=659776 复制
鼎湖区人民法院推翻德庆县人社局认定报告?

这什么操作?

鼎湖还能管德庆?
随浪随风漂荡,随着一生里的浪
鼎湖区人民法院推翻德庆县人社局认定报告?

这什么操作?

鼎湖还能管德庆?
hao323 发表于 2021-2-23 08:44
整个肇庆的行政诉讼都集中在鼎湖。
整个肇庆的行政诉讼都集中在鼎湖。
海望 发表于 2021-2-23 08:49
这真的颠覆认知哦
大巴不用陪吗
整个肇庆的行政诉讼都集中在鼎湖。
海望 发表于 2021-2-23 08:49
正解
2# hao323
属于鼎湖区人民法院管辖区域 ,端州也是哦。
你可以看看牛肉干,上述到法庭的话,也是鼎湖法院的。
2# hao323 这就涉及行政诉讼的程序了,的确是这样的
行政诉讼只有鼎湖法院有这方面法官
做来做去得个做
本帖最后由 我不打酱油 于 2021-2-23 11:53 编辑

应该不算工伤,工伤强调地理位置从来都是点对点的。如果按鼎湖的说法,任何时候都是工伤,毕竟你要上班,上班前你需要做准备(打扫房间,收拾,休息,补充能量)。  如果周小姐的居住地是公司内就可以视为工伤,因为地理位置为点对点。  纳闷为啥现在鼎湖判为工伤?第一:工伤基金有大量剩余资金,有从宽判执行落实能力。第二:广东是劳工输入大省,劳工紧缺,有千金买骨的需要。
我不打酱油
加缪:对未来真正的慷慨,是把一切献给现在。
转机转车,半路吃饭都算上班途中的意思?
不是由肇事车辆赔吗?
如果这算工伤 ,那么生活中任何一个损伤问题也属工伤了。简单举例,吃饭卡了鱼刺弄伤喉咙,也算工伤了,那是为了上班有精神有体力才造成的伤害。
率性守则不要求任何人遵守,只作为版主和管理员的操作基本准则,不了解的话有可能对您造成损失,所以建议还是看一看。
生活中,快乐无处不在,关键在于一双发现的眼睛和一颗豁达的心灵
开心又要过日子,不开心又要过日子
不是由肇事车辆赔吗?
如果这算工伤 ,那么生活中任何一个损伤问题也属工伤了。简单举例,吃饭卡了鱼刺弄伤喉咙,也算工伤了,那是为了上班有精神有体力才造成的伤害。
异型裹蒸粽 发表于 2021-2-23 12:42
肇事车要赔,工伤也要赔付的。要知道工伤死亡赔付现在高达80几万。
问题是你不上班也要吃饭的呀,这种理由不成立。
但这案子,外来工如果从家乡回工作城镇出意外都算工伤的话,太人性化了。。。
一直以为只是“上下班途中”
一定是工伤
不知道是搞什么的,这样也工伤?上下班途中的意外事故可做为工伤,从云南长途回德庆视为上班的合理路线??下了班,她是回云南吗??她是带着行里直接到公司上岗吗?

正常理解的上下班途中的合理路线,就是她在德庆的居住地到公司的路线,这才是合理路线..这才是符合每天上下班的合理路线..如果这样被认定为工伤,过年前向广西出发的摩托军团,回程的摩托军团,有意外事故,都是工伤了..从他们出发开始,老板们就要开始求上帝保佑了..
法条说的是,上下班途中,,一味强调从云南回来是要上班,,下了班呢??回云南吗??所以说不合理.
18# 在所不惜 法官专业水平比社保局高?如果开这先例,那么任何一个有单位的员工在假日出外旅游归途出事的都可以申请工伤赔偿几十万。只要单位出一张证明是说明要求该员工回来值班(加班)的。这会掏空社保。
我不打酱油
加缪:对未来真正的慷慨,是把一切献给现在。
真正的官字两个口啊。
这样都算工伤,真是用纳税人的钱,慷自己的慨。。。想收锦旗也不是这样收吧
改变不能够接受的,接受不能够改变的。
返回列表 发帖
您未登陆,无法回复!请点此处进行登陆!