有了您的纳税,就有肇庆的辉煌
返回列表 发帖
您未登陆,无法回复!请点此处进行登陆!

路边停车收费真的合法吗?

洒水车冲邋遢我台车 我都未追究呢~
诚信可靠好男人
收费总比没地方停车好,抄一次要200以上,更不划算
路边停车不仅要收费,还要加倍收费,不过,收到的费要用来专款专用建停车场,以后路边一律不能停车。
说广州难停车的,去天河看看,16元一小时那段时间,你想停多久?大把车位
争什么,都是在发发牢骚,其实就是他要钱,他要收费,理由几时都有。路边车位,划几条线,是一个吸金的好工具。
收费相当合理,目前市内车满为患,公共停车配套跟不上,你又没有办法禁止车辆入户。唯有另辟蹊径令到你们绿色出行,但是肇庆的公交系统相当垃圾,是要改善的。收费5蚊.10蚊不限时,没用的,就系广州甘打表,10蚊15蚊照DOU,DOU到你唔够胆浪费公共资源为止。摩托佬的春天又来了
适应大湾区高富帅的前景~~~
路边停车收费,绝对符合国家\GOV\人民的需求~~~
买得起车的人如果还计较停车费或燃油费~~
我建议你跟我一样:要么步行,要么踩单车~~~
我的意见是,临时停车半小时可以不收费,长期占用车位,例如停车过夜,应该收费,因为公共资源不是你一个人的,至于收费的去向,应该监管及公开。
适应大湾区高富帅的前景~~~
路边停车收费,绝对符合国家\GOV\人民的需求~~~
买得起车的人如果还计较停车费或燃油费~~
我建议你跟我一样:要么步行,要么踩单车~~~
SZVSOP 发表于 2019-3-10 03:53
请你每天从人民南步行至新区上班,晚上再回来
再见亦是永恒
端州没钱了,要从个方面赚钱,擦除路边车位就是还路于民,重新画车位收费怎么不把还路于民搬出来呢,反正就一个道理,有钱收就努力做,没钱收就擦了也不给你们用。。
这个本人觉得还是合理的
收费肯定合理啦!其它城市都要,凭什么你肇庆不收?
收费没问题,钱多用在改善民生,开通多些断头路,改善交通道路,我是支持的!
法律依据:《广东省发展改革委 广东省住房和城乡建设厅 广东省交通运输厅关于进一步完善机动车停放服务收费政策的实施意见》。
另外,《立法法》并未对行政收费必须立法作出规定,见《立法法》第八条中“下列事项只能制定法律”的规定。
大人话合法就合法
简化第四条,  
   第四条 因特殊需要必须临时占用道路停放车辆或其他临时占道的单位和个人,必须交纳占道费。  
  你语文好,解释一下
huzj1119 发表于 2019-3-8 18:09
之所以说你断章取义,是让你这货好好看清楚前提。
这是出自《 城市道路占用挖掘收费管理办法 》,
我这里说小车停车收费,你tm跟我玩挖掘 (占用道路进行挖掘操作的相关收费)?
大前提都错了,还来凑什么热闹?!
宅男是一种很不稳定的状态,只要一停电,就会退化成山顶洞人。
收费了就会有位置停车吗?没多少人会因为收费了就卖车,
一样的都是没位置,只是ZF又多一个名称收车主钱了。
法律依据:《广东省发展改革委 广东省住房和城乡建设厅 广东省交通运输厅关于进一步完善机动车停放服务收费政策的实施意见》。
另外,《立法法》并未对行政收费必须立法作出规定,见《立法法》第八条中“下列事项只 ...
夜里挑灯灌水 发表于 2019-3-11 08:43
你这个就跟我在29楼里面的第四点说的一样。
这里是你说的那个《实施意见》
==============================================================
http://zwgk.gd.gov.cn/006939756/201706/t20170615_709353.html
==============================================================

实际上,还是对于“ 具有自然垄断经营和公益性特征的机动车停放设施服务收费标准(备注:住宅小区停车场除外。市管所辖城区范围内的停车场,县管辖区内的停车场。具体按国家和省的有关规定制定 ) ”的理解问题。

再精确一点,看《实施意见》这里的第二点:
============================================
(二)明确定价范围。以下具有自然垄断经营和公益性特征的停车设施机动车停放服务收费实行政府指导价或政府定价管理:
  1.依法施划的道路人工或自动停车设施;
  2.城市公共交通枢纽站及换乘站配套停车设施;
  3.机场、车站、码头、旅游景点、口岸配套停车设施;
  4.党政机关、事业单位、非营利性医疗机构、公办学校以及政府投资建设的博物馆、图书馆、青少年宫、文化宫、体育馆等社会公共(公益)性单位配套停车设施;
  5.各级人民政府财政性资金、城市建设投资(交通投资)公司投资建设的室内专业停车设施。
============================================

主要的疑惑看似是第一点: 依法施划的道路人工或自动停车设施。
因为其余4项完全无疑问,全部属于特定区域的停车场。

但是实际上,我们都被误导了。
你们可以看《实施意见》的第一点:
============
(一)明确管理权限。在本省行政区域内,停车设施经营者利用依法设立的停车设施(含场地、泊位等,下同),提供机动车停放服务经营活动,可收取机动车停放服务费。
============
这里就可以看到,这个所谓的停车设施,实际上都是有经营者的
而这也就是我在29楼第四点里面提到的,路边停车场,是没有经营者的!

所以你这段话,并非反对意见,实际上正是佐证了我的论点!
而这个《实施意见》,事实上也是我们所有车主都希望的,
就是政府应该大力支持这样的自主经营的收费停车场,多规划收费停车设施,缓解停车难题!
宅男是一种很不稳定的状态,只要一停电,就会退化成山顶洞人。
你这个就跟我在29楼里面的第四点说的一样。
这里是你说的那个《实施意见》
==============================================================
http://zwgk.gd.gov.cn/006939756/201706/t20170615_709353.html
...
jingily 发表于 2019-3-11 10:05
你太钻牛角尖了,路边依法施划的道路停车设施,如果要收费之前就肯定首先要有经营者才进行下一步的收费,而不是收费后才有经营者,这是常识,再有,你看下面的“第三、逐步推进停车设施服务收费市场化”-(二)政府与社会资本合作建设的停车设施机动车停放服务收费,这是其中一个方式,与我们端州现在在运营的方式是否一样?这个我不了解。
返回列表 发帖
您未登陆,无法回复!请点此处进行登陆!