返回列表 发帖
您未登陆,无法回复!请点此处进行登陆!

“烟民”最傻

“烟民”最傻

香烟作为肺癌唯一得以证实的主因,所以文明的西方已经越来越少人吸烟,但国民随着经济收成和年轻人的盲目跟风吸烟却越来越多,而且最不适宜吸烟的女性比例大幅提升。但据报道,一包65元的大中华成本不过3元,最贵的香烟成本也不过8元,冒着黑烟囱的椰树就不要说了,简直是废品,祸害。
但大家就是爱抽,抽了一根接一根――缕缕青烟,翘着二郎烟,侧住过头望天空,斜着个眼无神,喵着个嘴角吞吞吐吐,多威呀!
殊不知自己成只猪锦贱。这包烟有54.56%为税,剩下的45.40%利润就是烟草专卖局、销售商、生产商瓜分了。
据医学书籍报道,每日一包,20年就是慢支,之后肺气肿,肺心病或肺癌。钱人家拿走99.96%,你就“吸烟危害健康”为自己的身体默默买单,丧命。
你说是不是傻?
本文地址: http://www.zqsx.net/bbs/viewthread.php?tid=612928 复制
股票也是倾家荡产的玩物,还不是有人肓头钟落去
股票也是倾家荡产的玩物,还不是有人肓头钟落去
葱哥哥 发表于 2018-2-12 14:31
结婚就是自挖坟墓,咪一样咁多人去挖。
吓得我赶紧抽支烟压下惊!
香烟作为肺癌唯一得以证实的主因,所以文明的西方已经越来越少人吸烟,但国民随着经济收成和年轻人的盲目跟风吸烟却越来越多,而且最不适宜吸烟的女性比例大幅提升。但据报道,一包65元的大中华成本不过3元,最贵的香 ...
罗索两句 发表于 2018-2-12 13:59
第一,吸烟与肺癌没有直接关系,所以不要说是主因。
第二,我们常听到吸烟者是非吸烟者患肺癌的机率的三倍。其实肺癌是一个低概率事件,假设概率是0.00001,那么3倍也就是0.00003,其实不大
第三,中不中肺癌看你天生有没有肺癌因子,如果有,你18岁抽的第一支烟然后一辈子不抽也会引起肺癌;如果没有这因子,你怎么作死都不会有
烟  酒  女人
亦有研究表明,精神压抑、焦虑比环境和食物影响诱发癌症的机率都要大,但系一样大把人睇乜都唔顺眼,仿佛面对世界尽头,忧心匆匆而不可终日。
一,烟中毒物
  香烟点燃后产生的烟雾中含有几十种有害物质,包括一氧化碳、尼古丁,3、4-苯并芘、烟焦油等生物碱。尼古丁,是一种生物碱,具有神经毒性,尤其对昆虫是致命的,但可以刺激人类神经兴奋,长期使用耐受量会增加,但也产生依赖性。据研究三枝卷烟或半枝雪茄烟中含有的全部尼古丁就可以使人致死,有人做过试验:把1滴纯尼古丁滴在狗舌上,几分钟后狗就死亡;1滴尼古丁还可以杀死1匹体重200公斤的马。但吸烟的人吸入的尼古丁只是其中很少的一部分。即便是少量的尼古丁还具有多种生物学作用,被吸入人体后,对呼吸道、心血管、胃肠、神经系统和肝、肾等器官都有不同程度的损害。
        二, 吸烟与肺癌有因果关系。
    肺癌的发病原因被公认的有:⑴吸烟,⑵大气污染。吸烟是一种小范围但是浓度高的空气污染。在有空气污染的环境里生活、工作,同时又吸烟,肺癌的发病率会更高。如两个致癌因素同时存在时,具有相互强烈促进致癌的作用。
⒈ 烟草中含有致癌物。烟草中的致癌物如3.4-苯并芘、烟焦油等的致癌作用是一致公认的。
⒉ 流行病学调查。研究人员对美国、英国、加拿大3个国家100万以上的人群进行了1次大规模对比观察。结果表明,肺癌的发病率,吸烟乾为不吸烟者的10.8倍;肺癌的年死亡率,不吸烟者为12.8/10万;每日吸烟10支以下者为95.2/10万;每日吸烟20支以上者为235.4/10万,比不吸烟者高18.4倍。我国上海肿瘤研究所早在1986年公布,上海肺癌的发病率已达美国同期水平,肺癌患病者中,不吸烟者仅占1/3。可见,患肺癌的主要危险因素并不是大气污染,而是吸烟。西方的研究表明,各种大气污染对肺癌虽有一定影响,但其效应低于吸烟。
      三,吸烟人群中易罹患肺者与下列因素有关:
  ⒈吸烟20年以上;
  ⒉20岁以下开始吸烟;
  ⒊每天吸烟20支以上;
  ⒋一支接一支抽,吸剩的烟头短;
  ⒌每口吸进的烟量多,且大部分吸入肺部;
  ⒍有慢性支气管炎而又吸烟。
  现代研究证实烟草的致癌作用,越来越引起人们的注意,许多地方已经开始禁止在公共场所吸烟,以保护公众的健康。许多国家的法律规定在烟盒上必须印有“吸烟有害健康”的字样。中华人民共和国的法律规定任何媒体和公共场所都不得放置香烟广告。泰国规定必须在烟盒上印刷大幅吸烟造成的危害图片,如吸烟者被损害的牙齿,吸烟者被熏黑的肺等,使吸烟者警惕以达到戒烟的效果。不丹更禁止所有烟草入口而成为首个无烟国家。专家们呼吁,全社会都应大力宣传吸烟有害,同时能介绍一些科学的戒烟方法,这将对提高戒烟的成功率,有效预防肺癌或降低肺癌发病率都有一定帮助。
本帖最后由 罗索两句 于 2018-2-12 21:25 编辑

http://m.51daifu.com/ca/detail/tid/455733.shtml
对吸烟是肺癌主因有异议的请入内看看。
最讨厌烟味
最贵的烟成本不超8蚊??你整几件烟来睇睇!
唔该我俾5蚊你,嚟包中华啊
提示: 由于该作者违反率性守则而被禁止或删除 所发的帖子的内容系统自动屏蔽
https://c.m.163.com/news/a/DAEQ1 ... spss=newsapp&spsw=1
讲话得有依据,不是口说无凭,不是空穴来风,不是捕风捉影。一把烟叶有何成本?有的不过是权力罢了。我想说的是权力搜刮了利益,价格玩弄于权掌,生命消逝于无知。
评估一件商品的好坏应根据它固有的价值,而非价格。好似一件古董,在我眼里就是一片烂瓦,一件垃圾,你却偏说它值千金万银,拿回家收藏塞处,没辙。
那你就抽吧。南京95至尊仲巴闭啦!
http://m.51daifu.com/ca/detail/tid/455733.shtml
对吸烟是肺癌主因有异议的请入内看看。
罗索两句 发表于 2018-2-12 20:34
http://m.51daifu.com/ca/detail/tid/593970.shtml
用翻你个网下面有另一篇讲到:
 1、吸烟:吸烟一直都被认为是引发肺癌的一个主要的原因,但是长期吸烟确实是会使得肺癌的发病率变高,但是却不是绝 对占据主要因素的。不过吸烟的话会让肺部受到香烟里面的有害物质影响,从而引发细胞发生癌变,从而形成肺癌。

1。会增加患肺癌的概率,但由于概率小增加30倍也是小;
2。老实讲,现在雾霾,垃圾食品等的致癌绝不比吸烟差;
3。非吸烟者尝试抽身出来客观地睇,烟是一种生活习惯,礼仪外交的一部分甚至是一种文化了。烟有弊端同时也有利的,或许你觉得臭,但“臭味相投”的话,会不会让两个人谈话更加谈得开?
4。既然无关痛痒,也有受众,“疏”就比“堵”的治理要好。
https://c.m.163.com/news/a/DAEQ1 ... spss=newsapp&spsw=1
讲话得有依据,不是口说无凭,不是空穴来风,不是捕风捉影。一把烟叶有何成本?有的不过是权力罢了。我想说的是权力搜刮了利益,价格玩弄于权掌,生命消 ...
罗索两句 发表于 2018-2-13 13:06
红酒成本也不高啊,点解有的成万一支,有的几十蚊就有?大家都是葡萄造的哦。自己炒1斤油菜才几蚊,出面食饭点个油菜要几十蚊?

当然这里有价格岐视,但同样存在边际价值。现在已经不再是成本定价的年代了,现在商品讲边际价值的。
反驳楼主的基本上系烟民。滴烟味真系好难顶个,特别是在不大通风的空间里。
如果吸烟因素完全没有异议,也就没有人去吸了,就因为这样才越来越多中国吸。但如果以这种个体说整体的思维方式去追索,恐怕所有癌症都还没有肯定因素。
吸不吸自己的事,那就遵便吧。
http://m.baikemy.com/video/30978068184577
如果吸烟因素完全没有异议,也就没有人去吸了,就因为这样才越来越多中国吸。但如果以这种个体说整体的思维方式去追索,恐怕所有癌症都还没有肯定因素。
吸不吸自己的事,那就遵便吧。
http://m.baikemy.com/video ...
罗索两句 发表于 2018-2-13 16:59
比个赞你~我自己都5食烟,不过我觉得不让别人吸烟有点过份,你去你能抽烟的地方抽就好了,互不相扰
都知道吸烟有害健康,老人们形成了习惯不好戒烟,年轻人还是不要吸烟的好。
返回列表 发帖
您未登陆,无法回复!请点此处进行登陆!